高端企业管理软件博弈中国市场 三足鼎立渐显
管理软件三足鼎立渐显
速途IT中心主编田邦德今日在微博发起话题：近年来SAP、Oracle等巨头纷纷加大对中国市场投入力度，同时用友等本土厂商也强势崛起，三足鼎立之势渐显，老牌国际管理软件厂商与中国本土“新晋”，谁更适合中国本土企业信息化需求?该如何看待中国信息化市场变化?
这只Panda不太懒：中国信息化市场发展肯定有本土特色，而且会在各分支需求上更细分。相比国际巨头，本土厂商一定是更了解本地需求，提供的产品服务更有助于解决企业问题。但从中国信息化市场的长远发展，国际巨头所提供的全球化理念和跨区域操作经验，对于本土厂商跨出国门参与国际竞争无疑又是非常宝贵的。
石婆固政府：依靠领先的技术、丰富的产品线、强大的咨询实施队伍、优秀的本地化服务及规模化交付能力，用友软件的产品、解决方案在制造业、流通业、服务业、政府机构等行业得到了广泛的应用。截至目前，近50万家中外企业运行着用友管理软件，每年有4万家企业选择用友ERP，每天至少有200万人使用着用友软件。
赵宏民好：中国市场这块市场很是巨大，不由分说，很多国企大企业足以让许多国际管理软件厂商富得流油，SAP、Oracle等国外企业不了解中国的国情，所以，我认为，还是@用友 这样的国内企业比较优势。
疯狂de精神病：不可否认企业信息化正在流行，但更不可否认的是中小企业还是比较多的，成本控制及本土化，加上安全性将会阻碍企业信息化的进程。国外企业和国内厂商如何做好对对碰，在未来市场中占据优势地位，就看国外企业能够降低身段、国内企业如何技术创新了。
张雨芹：在我的潜意识里，国外的Oracel相对庞大，一些中小企业没有必要用那么大的数据库，而用友的数据库是在数据基础上起来的数据库，相对比较稳定.用什么数据库无所谓,只要技术力量雄厚,质量好,服务好，用起来舒服就行，而且近几年国内企业逐渐走向世界，世界企业反而在中国走向萧条，支持国产。
元创SEO：用友能够跟SAP、Oracle，这样一流的国际厂商的产品一起博弈，这就是一种胜利，用友的产品在国内应用的还是非常广泛的，他针对不同的客户群体都有相应的产品，定位精准，而且这些国外巨头在中国的实施经验不足，缺少对中国国情的了解，还是经常会有水土不服的情况。加上面向中小企业的渠道覆盖面还不够，所以还是更看好国内的管理软件。相信在这么激烈的市场竞争下，国内的管理软件也会继续加大研发，提高软件的可用性和精准度，技术上也会有一个飞跃!
关爱之意：jxh：重新说一次，总体不太看好。中国企业不像西方企业注重模式、结构、文化等因素，一般企业的生命周期并不长，兼并、收购、破产等行为都会造成内部结构的严重破坏。高端管理软件可能适应一时，使用率是个未知数;在政府方面，企业管理存在制度外的东西，也会导致管理软件沦为鸡肋。当然，市场是肯定存在的，但也只是在一定程度上使用。
宁文007: SAP、Oracle这些国际大厂商对企业管理的流程很擅长，但无论是产品理念还是管理理念，都是基于西方的管理思想来开发的，在有着5000年文明和管理思想积淀的中国，很多并不合适;相比之下，以用友NC6为代表的中国本土的管理软件，更适合中国企业以人为本随时变化的管理现状。
高守：中外IT行业竞争，往往中国企业胜在本土化优势。像SAP、Oracle等实施型管理软件虽然不用太多跨国服务支持，有第三方实施，但实施周期偏长与应用定置难，也许也只有已仙逝的铁道路才会买单。有着创新理念与持续发展的企业，多数还是选择用友吧。
刘振宇ivy：本地化问题SAP、Oracle这些国际大厂商对企业管理的流程很擅长，但无论是产品理念还是管理理念，都是基于西方的管理思想来开发的，在有着5000年文明和管理思想积淀的中国，很多并不合适;相比之下，以用友NC6为代表的中国本土的管理软件，更适合中国企业以人为本随时变化的管理现状。
鸣杨天下：拥有足够的核心软件不但对国民经济和技术发展有重要的推动作用而且可以利用核心技术和专利标准取得在国际贸易和世界技术市场中的制空权。2003年之初思科诉华为专利侵权案很能说明这一。
范锋：管理软件在向云和互联网的方向转变，可能会是用友等本土管理软件颠覆性超越SAP、Oracel等老外公司的机会。至少从互联网行业看，老外们的互联网公司，在中国市场上基本上都被中国互联网公司给打趴下了。
速途-丁鹏：中国互联网的规则是有利于国产品牌的，这也就是为什么谷歌、亚马逊等在中国碰壁甚至不得不退出的原因，看好国产品牌。
丁道师：外国IT巨头进入中国市场，往往面临“水土不服”的境况，大部分都以失败告终。反观中国企业虽然发力较晚，但更懂中国市场，推出的产品和服务更适合中国企业使用。百度，腾讯，淘宝，用友，优酷....等等，案例已经非常之多。
本文来源：比特网